汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
张**与浙江省通***************、浙江世纪**********案外人执行异议之诉一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>信息电讯行政管理>>民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>案外人执行异议之诉
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2018)浙0782民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2019-04
  •  
  • 【案例概要】

    对原告张**提供的证据,本院认证如下:

    对证据1中2010年2月签订的房屋转让合同复印件,结合被告龙腾公司提供的合同原件,本院对真实性予以认定。对2011年6月25日房屋转让合同的真实性不予认定。按照原告张**陈述,原房屋转让合同找不到,该份合同系在交付房屋时补办,如果系补办,按常理合同内容应当与原合同一致,而该份合同就部分内容进行了变更,如果系重新签订,原告张**已经支付了全部款项,且房屋已经交付,合同中就应当注明款项已经交付**房屋已经交付,而不应当再约定合同签订之日起五日内付清房款,2011年4月10日交付房屋,且该合同被告龙腾公司只盖公章,没有经办人签名,同时,被告龙腾公司没有留存该合同,这些均不符合常理。对证据2中的租赁合同真实性予以认定,对情况说明属于证人证言,被告通信产业公司义乌分公司质证认为证人应当出庭接受质询,该质证意见符合法律规定,故对该证据不予认定。对证据3、4...(本文书还有3591字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们