平顶山太***********、中原银行******等金融借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

平顶山太***********、中原银行******等金融借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)豫民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-02

【案例概要】

二审中,各方均未提交新证据。

本院经审理查明的事实除与一审法院认定的事实相同外,另查明:太澳高速收到本案起诉状副本、开庭传票等诉讼材料日期为2021年5月10日截至2021年5月10日,太澳高速应付利息891万元,下欠利息891万元本院认为,太澳高速未按照涉案《委托债权投资协议》约定向中原银行偿还借款本息,一审法院认定太澳高速存在违约行为,中原银行主张借款提前到期的理由成立,判决太澳高速偿还借款本息及平临高速、盛润集团、盛润置业、郑*热电、李**、舒**承担连带清偿责任,并无不当。1.关于太澳高速应否支付复利、罚息问题。《委托债权投资协议》第二十三条融资方违约事项及责任第（三）项“委托债权投资到期（包括被宣布提前到期）融资方未按约偿还的,受托人有权自逾期之日起向融资方计收罚息,罚息利率在原融资利率基础上加收50%确定。对融资方未按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。”该约定内容系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,中原银行主张太澳高速支付复利、罚息具有事实和法律依据,应予支持。2.关于复利、罚息如何...(本文书还有1417字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式