汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
季**用益物权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>用益物权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)京02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-05
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人季**因与被上诉人季**、北京长城*********(以下简称长城日用品公司)用益物权纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2022)京0106民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年2月22日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    季**上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回季**一审诉讼请求或发回重审,诉讼费由季**负担。事实与理由:1.一审法院认定事实错误,适用法律错误,季玉奎购买的涉案房屋在没有取得房屋产权证书的前提下,涉案房屋不属于“遗产范围”,因此季玉奎对涉案房屋遗嘱内容不具有法律效力。2.季**的第一项诉讼请求是重复起诉,违反了一事不再理的诉讼原则。季**虽然变更了案由,以用益物权纠纷的案由再次提起诉讼,但是仍然属于重复起诉。3.季**全家从1995年一直在该房屋内居住至今,季**全家在北京仅有此一处房屋居住,无其它房产。季**在北京有房居住,不存在无房居住的事实。4.已经生效的裁判文书查明认定的事实,季玉奎对涉案房屋不享有房屋物权、所有权,因此季玉奎在遗嘱中对涉案房屋居住权的...(本文书还有2355字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们