汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
吕**、曾**民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)粤01民再*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2023-08
  •  
  • 【案例概要】

    被申请人(一审原告、二审被上诉人):曾**,男,1984年11月**日出生,汉族,住广东省广州市天河区。

    再审申请人吕**因与被申请人曾**民间借贷纠纷一案,不服本院(2021)粤01民终****号民事判决,向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院于2022年11月4日作出(2022)粤民申****号裁定,指令本院审理本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。再审申请人吕**的委托诉讼代理人盛*到庭参加诉讼。被申请人曾**经本院合法传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

    吕**申请再审请求:1.请求判决撤销(2021)粤01民终****号民事判决与(2020)粤0106民初****号民事判决第一项,并依法改判吕**偿还本金213000元及利息。2.本案受理费由被申请人承担。事实与理由:一、一审法院、二审法院在认定事实方面均存在严重错误,一审法院因疏忽看错,将吕**本人汇给曾**的50000元认定为吕**妹妹转给曾**,进而认为与案件无关,作出了错误判决,在一审法院认定错误的情况下,二审法院仍然无视申请人的上诉意见,将该50000元用于抵扣其他借条,属于认定事实错误,应依法予以纠正。二、曾**是职业放贷人,诉讼过程中吕**已进行相应的举证,但一审、二审法院无视申请人提交的证据,没有询问曾**放贷的细节,属于认定事实、适用法律错误,申请人与曾**之间的借款合同应属于无效。

    曾**经本院合法传唤,未到庭陈述意见。

    曾**向广东省广州市天河区人民法院起诉请求:吕**归还借款本金300000元及利息(利息从2018年12月1日起计至实际清偿之日止,以本金300000元为基数,按年利率24%...(本文书还有6481字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们