东莞市建*******、廖**等建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

东莞市建*******、廖**等建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2021)最高法民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2022-07

【案例概要】

廖**提交意见称,一、东莞建工负有向廖**退还全部履约保证金的义务,其提出的债务抵销主张不具有事实和法律基础。（一）东莞建工与廖**签订的《工程项目目标管理责任书》无效,东莞建工负有向廖**返还因无效合同所取得财产的法定义务,廖**与天湖公司并无直接合同关系,即使东莞建工尚未从天湖公司处收回其支付的全部保证金,也不影响其向廖**退还保证金的责任,且利息应当从东莞建工收取履约保证金之日起算。（二）债务抵销的前提是双方当事人互负债务,且相关债权债务应当确定、具体。本案中,东莞建工主张的债权具有较大的不确定性,原审法院客观上无法对其债权进行审查,且在东莞建工已就其拟用于抵销的债权分别向有管辖权的人民法院起诉的情况下,原审法院未对东莞建工拟用于抵销的债权进行审查在程序上并无不当。二、刘*在原审中提出的诉讼请求无论在程序上还是实体上都不应当得到支持。刘*在本案中以有独立请求权的第三人参加诉讼,构成重复起诉,原审...(本文书还有3665字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式