王**与中国平安**********等财产保险合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

王**与中国平安**********等财产保险合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)沪0106民初*号

审理程序：一审

审结日期：2021-10

【案例概要】

被告平安保险上海分公司辩称:对事故发生、责任认定没有异议,本案属于保险范围;不同意原告车损金额,根据重新评估的意见书,对重评意见书和原告损失的关联性有异议,因为原告车辆已经转卖,评估时未现场查勘,故应当依据车辆转卖时修理费用和转卖的费用来综合评估,不应依据重评意见书确定车辆损失;对于施救费和吊车费要求补充提供作业单。

被告平安保险公司未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,原告提交了以下证据:1、《道路交通事故认定书》;2、原告驾驶证及行驶证复印件、《机动车商业保险保险单（电子保单）》;3、施救费发票、吊车费发票;4、维修清单、维修发票;5、施救作业费用清单。被告平安保险上海分公司提交了以下证据:1、定损报告、短信;2、《机动车综合商业保险条款（2014版）》。被告平安保险公司未提供证据。审理中,经被告平安保险上海分公司申请,本院委托上海xx有限公司（以下简称xx公司）对涉案沪b******车辆损失进行评估,xx公司出具了《司法委托鉴定报告》。本院组织双方当...(本文书还有3089字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式