汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
肖**、刘**等股权转让纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>股权转让纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)粤20民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-10
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人肖**、刘**因与被上诉人黄**、朱**股权转让合同纠纷一案,不服广东省中山市第一人民法院(2022)粤2071民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年8月8日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

    上诉人肖**、刘**上诉请求:撤销一审判决,改判驳回黄**、朱**的全部诉讼请求。事实和理由:一、涉案《股东退股协议书》实质是退股协议,不是一审判决认定的股权转让协议。形式上黄**、朱**的股权转让手续不符合公司法及公司章程规定,没有征得其他股东即贺**本人签字同意,没有征得其他股东优先购买权就转让,导致股权转让协议无效。二、实质上,该股东退股协议书内容也是违法的,以合法外观掩盖了黄**、朱**抽逃出资的行为,目标公司甲公司(以下简称甲公司)的注册资本及公积金属于该公司资产,不得抽逃出资,不得用退股协议的形式将公积金按股东的股权比例分割,且甲公司于2017年已处于亏损状态,不存在有可分配利润,所谓未分配利润实质上是甲公司的物料库存,物料堆积必然导致仓储费用和折旧费用,不能按原价分割计算。三、刘**只是作为甲公司员工履行工作职务,不是股权转让协议当事人,与本案无关,不应承担任何责任。...(本文书还有4662字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们