汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
某*、某*等民事一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)内06民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-09
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人某*与上诉人某*、上诉人某*民间借贷纠纷一案,均不服内蒙古自治区鄂托克旗人民法院(2024)内0624民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年6月26日立案后,依法组成合议庭,经阅卷及询问双方当事人,征得当事人同意,不开庭进行了审理。上诉人某*及其委托诉讼代理人郭*、上诉人某*、某*的共同委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    某*的上诉请求:1、请求依法撤销内蒙古自治区鄂托克旗人民法院做出的(2024)内0624民初****号民事判决书第三项,依法改判为支持某*一审时的全部诉讼请求;2、判令本案一、二审诉讼费用由某*、某*承担。事实与理由:一审法院认定事实不清,适用法律错误,理由如下:1、本案中某*是以2015年8月21日签订的《还款协议》确定的权利义务为依据提起本案诉讼的。某*在《还款协议》中的身份并不是担保人而是债务人,在签署《还款协议》时,其身份已经由担保人转换为主债务人,故本案不应当再计算担保期间。2、《还款协议》是各方真实意思表示,并且不违反法律规定,属于合法有效的协议,某*没有履行该协议内容,应当承担违约赔偿责任。一审法院在认定《还款协议》有效的情况下,未依据《还款协议》来确定各方当事人的权利义务,属于法律适用错误。某*认为应当以在后签订的合同为判决依据,而不应当以在先签订的合同作为判决依据。

    某*、某*辩称,《还款协议》存在三种合同:一是某*与某*之间的借款合同,与某*无关;二是某*对借款合同进行担保的担保合同,某*在该合同中仅承...(本文书还有5892字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们