疆南公司称,仲裁裁决程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持一、疆南公司以《供应商合作协议》向西宁仲裁委员会提起仲裁,西宁仲裁委员会依据《供应商合作协议》中仲裁条款进行审理并无不当疆南公司并未主张《购销合同》项下的权利,港湾公司依据《购销合同》主张西宁仲裁委员会无管辖权,无事实及法律依据二、本案为买卖合同纠纷,并非建设工程施工合同纠纷,港湾公司在无法提供钢材存在质量问题的证据,仅以疆南公司钢材构筑成的消防设施无法通过打压试验提起工程质量鉴定,拖延时间,西宁仲裁委员会驳回质量鉴定申请并无不当三、港湾公司法定代表人已向疆南公司发送对账结算清单,港湾公司提供的订货沟通记录、出库单、增值税专用发票等内容及金额相互印证,供货总额、欠付金额与对账结算单基本一致,西宁仲裁委员会认定供货总额、欠付金额证据充分,适用法律正确四、疆南公司不存在隐瞒足以影响公正裁决的证据情形,提供的证据能够相互印证,如港湾公司对供货总额、未付金额、退货金额有异议,应举证...(本文书还有1279字未显示)