中山市睿**********、中山市首*********借用合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中山市睿**********、中山市首*********借用合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借用合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)粤20民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-06

【案例概要】

上诉人中山市睿**********（以下简称睿望达公司）因与被上诉人中山市首*********（以下简称首品公司）民间借纠纷一案,不服广东省中山市第一人民法院（2022）粤2071民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年4月14日立案后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

睿望达公司上诉请求:撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由:一、被上诉人向上诉人转账5万元用于支付货款,并非民间借贷关系。民间借贷关系重要构成要件之一系借贷的合意,在本案中双方从未对此笔款项形成过借贷的合意。被上诉人称其在转账时是因为转账备注默认为货款,故才以货款的名义转账的,但是未提交证据证明。二、微信聊天记录中一直都是被上诉人单方提到是借款,上诉人对此并不确认,被上诉人也没有其他证据辅助证明。上诉人称超声波费用及调试费用抵销是因为双方互有生意往来,上诉人未确认涉案款项是借款。还有,如果被上诉人转出的5万元是借款的话,也没有合理解释为何上诉人转账3万元的行为是退款。一审法院以此认定双方存在借贷事实完全是不合法...(本文书还有4196字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式