汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
林**与袁**、袁*等机动车交通事故责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)赣0502民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    第二被告辩称,请求法院依法判决,支付原告33,260元。

    第三被告辩称,1.第三被告承保了赣k5****车辆交强险及商业险200万元,对原告第一次在北湖某某住院费用、第三次在江西省某甲医院住院医疗费、事故当天的门诊费用已经进行了理赔。共计支付医疗费141441.18元,另支付了残疾赔偿金80000元;2.原告诉请的部分项目和金额无事实和法律依据,损失金额应依法核减。医药费:交强险医疗费限额18000元已经赔付,第三被告在本案中承担的医疗费金额应按10%核减非医保费用。原告主张的门诊费用及外购药均发生在住院期间,不具有合法性和关联性,不予认可。误工费:原告构成伤残,误工期应计算至定残时为234天,其主张的误工费标准没有证据证明。护理费:由法院依法认定。交通费:应按实际住院天数计算。住院伙食补助费:应按实际住院天数计算。营养费:应按实际住院天数计算。残疾赔偿金:由法院依法认定。被扶养人生活费:由法院认定。精神抚慰金:原告主张的金额较高。鉴定费:不属于保险赔付范围。修理费:没有有效证据证明。某某保险公司非交通事故的侵权人,不承担本案的诉讼费。

    经审理查明:2022年11月15日21时23分许,第一被告驾驶赣k5...(本文书还有4619字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们