再审申请人杨**因与被申请人金牛区某****(以下简称某某租赁站)、上海某某********(以下简称某甲公司)及二审上诉人范**、二审被上诉人杨**,一审第三人浙江某某建设集团股份有限公司(以下简称某乙公司)租赁合同纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2023)川01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
杨**申请再审称,一、某某租赁站提起本案诉讼是要求解除与某甲公司之间签订的案涉租赁合同,但本案生效判决为确认案涉租赁合同解除,该两者之间明显不同。并且,某某租赁站从未主张其是与范**签订案涉租赁合同,更未通知范**解除双方合同关系。因此,在某某租赁站未变更其前述诉讼请求的情形下,生效判决直接确认解除某某租赁站与范**之间的租赁合同关系,没有事实法律依据且超出某某租赁站的诉讼请求范围。二、杨**在案涉租赁合同中签字作出担保意思表示的对象是案涉租赁合同中的某甲公司。现生效判决已认定与某某租...(本文书还有1283字未显示)