汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
马**与于**、长春圣某*********、长春某息******等房屋买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)吉01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-06
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人马**因与被上诉人于**、长春圣某*********(以下简称圣某公司)、长春某息******(以下简称某息学院),原审第三人张*、冯**房屋买卖合同纠纷一案,不服吉林省长春市朝阳区人民法院(2024)吉0104民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年5月27日立案后,依法组成合议庭,公开进行了审理,本案现已审理终结。

    马**上诉请求:1.请求依法撤销一审民事判决并驳回于**的全部诉讼请求;2.一、二审案件受理费由被上诉人负担事实和理由:一审认定事实不清、适用法律错误,理由如下:一、2011年3月18日,于**与某息学院签订《员工内部认购协议》,约定:于**购买圣某公司开发的位于长春市朝阳区前进大街xxx号长信-某湖园(暂定名)**栋**单元**层**号房屋,2016年9月6日,于**与圣某公司签订《圣某国际(***小区)认购房源确认书》,载明“购房人于**,原协议面积129.32平方米,原房屋认购日期2011年3月18日,原协议单价5,450.00元/平方米,原房屋位置**栋**单元**已交房款704,794.00元,现房屋位置**栋**单元**室,面积149.65平方米,新增面积20.33平方米,差额121,980.00元,本确认书对于我公司的法律效力等同于商品房买卖合同的法律效力”一审法院并未审查于**的购买的**栋**单元**层**号房屋与后来变更的**栋**单元**室是否是同一套房屋,于**和圣某公司均未提供证据证实上述房屋系是同一套房屋,无法证实马**购买的房屋与于**有利害关系2015年7月3日,圣某公司就已与马**签订《商品房买卖合同》,将**栋**单元...(本文书还有6381字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们