再审申请人张**因与再审申请人崔*、冯**、王*及被申请人云**民间借贷纠纷一案,不服本院(2022)新民终99号民事判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
张**申请再审称,一、基于表见代理,张**有理由相信冯**签订抵押合同系其真实意思表示,应当保护善意第三人张**的利益。云**、冯**与张**于2019年1月3日签订《借款抵押协议》涉及的抵押物与云**、冯**与张**、张**于2020年1月3日签订的《借款抵押担保协议》涉及的抵押物内容一致。云**与冯**系夫妻关系,云**于2019年1月3日将购房合同、单*交付张**。2020年1月3日签订《借款抵押协议》后张**仍占有购房合同、单*,且云**并未提出异议。故云**在本案中应承担担保责任。第二,冯**使用并不存在的9号商铺为涉案借款提供担保,故《借款抵押担保协议》涉及该部分的抵押应为无效,冯**对损害赔偿承担连带责任,并非补偿赔偿责任或不承担责任。故请求支持张**的再审申请。
崔*、冯**、...(本文书还有3122字未显示)