汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
张**、崔*等民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2023)新民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2023-06
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人张**因与再审申请人崔*、冯**、王*及被申请人云**民间借贷纠纷一案,不服本院(2022)新民终99号民事判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。

    张**申请再审称,一、基于表见代理,张**有理由相信冯**签订抵押合同系其真实意思表示,应当保护善意第三人张**的利益。云**、冯**与张**于2019年1月3日签订《借款抵押协议》涉及的抵押物与云**、冯**与张**、张**于2020年1月3日签订的《借款抵押担保协议》涉及的抵押物内容一致。云**与冯**系夫妻关系,云**于2019年1月3日将购房合同、单*交付张**。2020年1月3日签订《借款抵押协议》后张**仍占有购房合同、单*,且云**并未提出异议。故云**在本案中应承担担保责任。第二,冯**使用并不存在的9号商铺为涉案借款提供担保,故《借款抵押担保协议》涉及该部分的抵押应为无效,冯**对损害赔偿承担连带责任,并非补偿赔偿责任或不承担责任。故请求支持张**的再审申请。

    崔*、冯**、...(本文书还有3122字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们