汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
杨**与杨**等赠与合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>赠与合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)京01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-05
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人杨**因与被上诉人杨**、杨**及原审第三人刘*赠与合同纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2022)京0107民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年2月22日立案后,依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款规定,合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

    杨**上诉请求:撤销一审判决,发回重审或改判驳回杨**、杨**的一审诉讼请求。事实和理由:2017年4月24日家庭四人签订的《协议书》中,仅约定杨**、杨**享有居住权,未明确规定产权人杨**不得单独处置房产(即须经父母同意),同时约定了收回(撤销)赠与的唯一条件是不履行赡养父母的义务。因北京市西城区**室房屋(以下简称案涉房屋)产权登记为杨**单独所有,依法仅需要杨**与杨**两人即可完成房屋过户手续,故由杨**与杨**完成赠与过户手续。杨**对办理过户一事是明知和同意的,且杨**签订赠与合同没有违背杨**真实意思,杨**的行为构成表见代理,事后杨**对此没有提出任何异议。2019年底开始,当事人全家五口人挤在涉案房屋内,已经无法正常生活...(本文书还有4476字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们