王**与上海浦东**************委托合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

王**与上海浦东**************委托合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>委托合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)沪74民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-02

【案例概要】

经审理查明,一审法院事实认定正确,本院依法予以确认。

本院认为,本案的争议焦点有二:一、浦发金山支行在《备忘录（二）》项下的义务为何;二、《备忘录（二）》约定的付款条件在本案中是否已经成就。

浦发金山支行在《备忘录（二）》项下的义务。王**认为,根据《备忘录（二）》的“一致意见”第5条的约定及该文件的缔约目的,浦发金山支行负有按约定比例向王**分配案涉房地产任何变现价款的义务,就其作为抵押权人对案涉房地产相应比例的拍卖变卖所得价款所享有的优先受偿权,向王**作出了放弃的意思表示。浦发金山支行则主张,其在《备忘录（二）》项下仅具有监管专用监管账户资金和受托按照约定付款条件划拨专用监管账户资金的义务,其对王**不负有直接给付义务,也并未对王**放弃优先受偿权。本院认为,浦发金山支行与王**在《备忘录（二）》项下并无任何直接的债权债务关系,王**所享有债权的...(本文书还有769字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式