汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
中铁建工******、王**建设工程分包合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程分包合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)青28民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-10
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人中铁建工******因与被上诉人王**、原审第三人山东林阳********建设工程分包合同纠纷一案,不服青海省德令哈市人民法院(2022)青2802民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年9月19日立案后,依法组成合议庭,通过网络视频方式公开开庭进行了审理。上诉人中铁建工******的委托诉讼代理人赵*、李*、被上诉人王**的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼,原审第三人山东林阳********经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    上诉人中铁建工******上诉请求:撤销一审判决,依法改判或发回重审。事实与理由:2020年7月,上诉人与第三人就上诉人承建的海西商务写字楼项目签订了外墙保温及涂料专业分包合同,合同就工程范围、工程价款结算及支付、违约责任、双方权利义务等进行了明确约定,同时在合同第三人授权委托书一节,明**上诉人作为第三人的代理人全面负责工程现场施工及结算等。2022年4月8日,上诉人与第三人就涉案工程办理结算并签订封账协议,确认工程价款为1080485元。2022年5月26日被上诉人以自己名义将上诉人诉至德令哈市人民法院索要涉案合同扣除结算价款3%质保金以外的工程款1048070.45元,经一审法院审理,认为被上诉人为本项目的实际施工人,判令上诉人向被上诉人支付上述工程款。但上诉人认为一审法院未能查清本案事实,且适用法律错误,应当撤销(2022)青28...(本文书还有5504字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们