汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
苑**、唐**等追偿权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>追偿权纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2022)鲁14民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2022-08
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人苑**因与被申请人唐**及原审被告刘**、德州天顺********追偿权纠纷一案,不服山东省平原县人民法院(2021)鲁1426民初****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    苑**申请再审称,有新的证据足以推翻原判决。唐**向圆顺公司借款10万元作为购车首付款,并将所购车辆挂靠在圆顺公司名下经营。唐**与圆顺公司签订《车辆融资租赁合同》,实质是以租金形式偿还借款,同日,圆顺公司、唐**、苑**签订三方《担保协议》,苑**对唐**的还款义务承担担保责任;后因唐**不还款,担保人苑**代替唐**向圆顺公司偿还了72507元,圆顺公司对此认可。圆顺公司和刘**出具的《情况说明》、振兴达公司出具的《证明》、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具的《证明》等证据可证明,圆顺公司向唐**实际提供了借款,该借款直接用于支付唐**购车所需的车辆保证金、相关费用以及购车所需缴纳的保险。苑**通过张玉闻账户...(本文书还有859字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们