汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
南京某某*********、南京某某*******商品房委托代理销售合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷>>商品房委托代理销售合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)苏01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-02
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人南京某某*********(以下简称某某某信息公司)与被上诉人南京某某*******(以下简称某某某置业公司)商品房委托代理销售合同纠纷一案,不服江苏省南京江北新区人民法院(2023)苏0192民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。

    某某某信息公司上诉请求:1.撤销南京江北新区人民法院(2023)苏0192民初****号民事判决书,依法改判被上诉人给付上诉人损失109.4万元以及资金占有使用费(以109.4万元为基数,自2022年5月25日起至实际给付之日止,按照lpr的1.5倍标准计算);2.由被上诉人承担一审及二审的诉讼费用。事实与理由:

    一、被上诉人过错显而易见,系根本违约。被上诉人开发的涉案项目无规划许可手续,导致购房协议无法继续履行,被上诉人属于根本违约,造成了上诉人遭受109.4万元损失。根据双方之间的独家代理合同6.2.1条的约定,“被上诉人保证对项目的开发权,如因其自身土地性质、政府批文、项目交付等因素导致上诉人业务停滞、媒体介入或因此与第三方发生纠纷,由被上诉人担责并迅即出面处置”,故无论是依据合同约定,还是根据公序良俗的原则,该笔109.4万元的损失都应由被上诉...(本文书还有4821字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们