汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
邓**与祝**、江西建工**********建设工程分包合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程分包合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2018)川1303民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2018-10
  •  
  • 【案例概要】

    原告邓**诉被告祝**、江西建工**********(以下简称江西建工)建设工程分包合同纠纷一案,本院受理后,依组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告邓**及其委托诉讼代理人邓**,被告祝**的委托诉讼代理人祝**,被告江西建工的委托诉讼代理人龙**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    原告邓**诉称:2015年1月24日,被告江西建工施工负责人祝**与原告签订《建设工程施工承包协议书》,将永安工业园区护坡(含附属工程)交由原告施工。合同签订后,原告即组织工人、机械设备等进场施工。但因前期施工队未按设计图纸施工,引起质量事故,与被告江西建工发生纠纷,造成原告施工队从2015年2月26日至2015年6月19日一直无法进行施工,产生损失(人工工资、机具机件租赁费用及房租水电等损失)共计1417360元。经双方协商,被告江西建工应在2015年7月19日向原告支付损失1200000元。根据相关法律规定,现依法提起诉讼,请判决二被告向原告支付滞工损失1200000元,并支付占用资金利息(从2015年7月19日起至清偿之日止,以1200000元为本金,以月利率2%支付利息);诉讼费由被告承担。

    被告祝**辩称:一、祝**不应作为本案的被告。虽然祝**与原告签订了《建设工程施工(内部)承包协议书》,但并未出现协议书第六条第三款的情形。祝**在管理、原告在施工过程中,原告并未就任何停工原因、停工时间、滞工损失向祝**及其管理人员提出过书面和口头报告,祝**及其管理人员也未对原告及...(本文书还有5791字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们