栖霞市某*******与中国太平******************财产保险合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

栖霞市某*******与中国太平******************财产保险合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2024)鲁民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2024-09

【案例概要】

某某保险公司烟台支公司提交意见称:一、某甲公司以新证据申请再审,形式上不符合新证据的客观标准,实质上亦不足以推翻原审判决认定的客观事实。1.某甲公司提交的《故障分析报告》在二审期间双方已进行质证,二审法院未予采信,再审提交不符合法律规定的形式要件。2.《故障分析报告》主要用途在于确定损坏位置,并针对性制定维修方案及报价,而非针对事故原因作出的专项调查报告。出具该报告主体即江苏某某电机有限公司维修事业部,本身不具备调查事故原因的法定资质,不具备独立的法人资格,不能独立承担法律责任,故其作出的《故障分析报告》不能与涉案《保险公估报告》相对抗。二、某甲公司主张鲁伟某丙公司缺乏公估风机的专业资质,2019年6月15日涉案风机事故发生后,某甲公司名下ｆ5-5号风力发电机组因火灾事故报险,某甲公司仍委托鲁伟某丙公司进行公估定损理赔,同为风机公估案件,其在该案中对于鲁伟某...(本文书还有772字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式