汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
诸暨市万***********、中国平安*****************财产保险合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)浙0109民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-01
  •  
  • 【案例概要】

    平安公司辩称:1.对事故事实无异议,对原告主张的责任划分有异议,道路交通事故自行协商协议书中未明确是同等责任,故同意按次要责任的比例进行赔付;2.×××号车在我司投保交强险及150万元商业三者险,事故发生在保险期间;3.保险公司在核实×××号车及驾驶员驾驶证信息、行驶证信息,及车主和驾驶员未垫付费用的情况下予以赔付;4.案涉×××车车主将索赔权转让给原告,应通知被告;5.对维修费的总金额,认可重新鉴定的金额46100元,同时重新鉴定的鉴定费3846元要求原告按前后两次鉴定所减少的金额按比例进行承担。

    经审理,本院查明以下事实:2022年2月18日,孙*驾驶×××号轻型厢式货车与孟*驾驶的车牌为×××车辆在杭州市萧*区袄所线s03省道...(本文书还有1613字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们