汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
代**与崔**、宜昌市伍**********所有权确认纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>物权确认纠纷>>所有权确认纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)鄂05民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人代**因与被上诉人崔**、宜昌市伍**********(以下简称某村委会)所有权确认纠纷一案,不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院(2023)鄂0503民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年10月24日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    代**上诉请求:撤销一审判决,改判确认位于宜昌市伍家岗区××村××组的房屋(地号**××1、面积65㎡)归属代**所有;本案一、二审案件受理费由崔**负担。事实与理由:一、一审程序违法。本案于2023年4月17日立案,于2023年9月18日结案,审理期限为五个月零一天,而本案适用的是简易程序独任审理,一审法院违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第164条“人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结”的规定,损害了当事人的程序权利,程序违法必然导致实体的不公正。二、一审法院认定事实部分有误。一审法院既然认定案涉房屋买卖契约有效,那么在签约七年后,土地管理部门就应当登记在崔**名下,而不是仍旧登记在代**名下。由此可以说明,土地管理部门始终认定案涉地块在代**名下(包括现在),法院作为司法机关与土地管理部门作为政府机关认识不一致时,应遵照法定管辖原则即对不动产登记归属行政职能,而不能滥用司法职能干涉本应由行政部门行使的登记权力。应该释明或者告知崔**可以申请撤销案涉地块登记在代**名下的行政决定,在撤销之前,登记在谁的名下...(本文书还有5526字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们