陈*与一汽大众******产品责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

陈*与一汽大众******产品责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>产品责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2015)长汽开民初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2016-04

【案例概要】

原告**诉被告一汽大众******产品责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告**的委托代理人张**、王*,被告一汽大众******的委托代理人杨*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原告系车架号为×××的速腾车车辆所有权人,被告为大众速腾车辆生产者。2013年9月14日,原告购买了被告生产的型号为大众牌fv7146fbdgb,发动机号为y17753的速腾轿车一辆。原告购车后,全国有很多的速腾车主的车辆后悬架都存在不同程度的变形、曝漆、裂纹、断裂现象。被告针对此情况于2014年10月17日发布召回公告,召回563605辆一汽大众新速腾,但该召回公告确定的召回方案并不能解决速腾车后悬架断裂的问题。原告购买的被告生产的速腾车具有严重安全隐患,危*原告的人身及财产安全,被告有义务消除原告所购车辆后悬架存在断裂风险的缺陷。故原告诉至人民法院,诉请判令:被告将原告所购速腾车辆的耦合杆式后悬架更换为独立悬架（四拉杆后桥）。

被告辩称:一、原告购买的速...(本文书还有4005字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式