肖**、黄*等借用合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

肖**、黄*等借用合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借用合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)宁0502民初*号

审理程序：一审

审结日期：2021-12

【案例概要】

本院认为,民事主体之间基于真实意思表示、达成的符合实际交易情况的、以权利义务关系为主要内容的协议,对缔约方具有法律约束力;但此种协议具有相对性,不能对第三人产生权利义务关系之约束。民事主体因过错造成他人合法权益受损,应承担以填平利益损失为内容的侵权赔偿责任。但在合同相对性与第三人侵权损害赔偿的冲突中,应从公平原则的角度,衡平各方利益。本案的争议,即主要在于合同相对性与第三人侵权损害赔偿的冲突。首先,原告肖**与被告黄*之间的汽车租赁合同关系依法成立并有效。其车辆折旧费的约定,符合意思自治原则,不违反法律之效力性强制性规定,应属有效。只是50％的折旧费比例略高,本院对折旧费比例下调为30％（参照违约性质约定不超过30％之比例）,即3450元。被告黄*在租赁期间造成车辆损失,应向原告赔偿折旧损失。虽然黄*无过错,但折旧费约定以车辆损坏结果为要件,不以过错为要件。此外,对于被告黄*而言,车辆损坏...(本文书还有804字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式