汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
戴*、宋**等民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)青01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人戴*、宋**因与被上诉人青海蓓翔********(以下简称蓓翔公司)民间借贷纠纷一案,不服西宁市城西区人民法院(2022)青0104民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年9月7日受理后,依法公开开庭审理了本案。戴*及其与宋**的委托诉讼代理人王**、蓓翔公司的委托诉讼代理人朱**全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    戴*、宋**上诉请求:撤销原判,改判驳回蓓翔公司的诉讼请求,并承担诉讼费事实和理由:2017年蓓翔公司将位于兴海县子科滩贫困村公路的10公里转包给戴*施工2020年1月16日,该工程在施工过程中,临近年底业主方未支付工程款,经和蓓翔公司协商,以戴*在该公司办理财务手续,先行支付农民工工资,因戴*在兴海,其妻宋**按蓓翔公司的要求签订《借款合同》,约定向戴*借款500000元,宋**出具《委托书》、提供农民工的名单,请蓓翔公司按名单支付给张志凯等因急需要用钱,宋**在委托书中列支了500元,但蓓翔公司审核后,只向张志凯等人银行卡转账支付了工资共计499500元,扣除了宋**的500元该工程于2021年1月7日竣工,因双方就工程结算发生争议未结算,故该笔费用未作处理一审法院仅是按照双方签订借款合同的约定做了表面认定,未对双方之间的法律关系进行审理首先,在借款合同中宋**作为委托人签字,后面戴*在借款人处签名...(本文书还有5211字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们