汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
中国人民****************、赵**等机动车交通事故责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)辽01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-06
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人中国人民****************(以下简称“保险公司”)因与被上诉人赵**及原审被告刘*机动车交通事故责任纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2023)辽0106民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年5月16日立案后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。

    保险公司上诉请求:1.撤销一审判决,发回重审或查清事实后依法改判;2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:根据辽高法(2020)167号文件的规定,车损鉴定应由当事人共同委托或人民调解组织、人民法院委托,被上诉人提交的鉴定报告并非人民法院委托,鉴定的损失部件也未经过上诉人确认,鉴定程序违法,不符合省高院文件中关于车辆损失鉴定应由双方当事人或法院委托的规定。同时,上述鉴定报告鉴定金额过高,鉴定结论没有充分依据。而被上诉人也未提交车辆实际维修发票、维修明细等相关证据,单凭鉴定报告不能证明车辆损失确已经实际发生,也无法证明维修更换的配件与鉴定报告所列配件品质一致。上诉人已向一审法院提交...(本文书还有1343字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们