汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
陕西鑫盛********与钱**合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)陕09民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人陕西鑫盛********(以下简称鑫盛公司)因与被上诉人钱**合同纠纷一案,不服陕西省旬阳市人民法院(2023)陕0928民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年10月25日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    鑫盛公司上诉请求:1.撤销一审判决,发回重审;2.一、二审诉讼费用均由钱**承担。事实和理由:1.一审法院程序错误,本案属于合伙合同纠纷,本案争议款项系鑫盛公司、钱**和邓*、闫*之间合伙合同纠纷而引发,一审审理遗漏必须参加诉讼的其他合伙人邓*、闫*,应将本案发回重审。2.一审法院认定案件事实不清,未就钱**支付94117.26元合伙出资后又将上述资金从闫*处抽逃的相关事实进行查明。根据法律规定,钱**只有全面履行出资义务后才能分得合伙利润。一审法院未查明本案事实,径直运用另案判决对本案进行认定,但两案并非同一法律关系且根据鑫盛公司提供的证据足以推翻另案中的和解协议,而一审法院未予审查,属于事实认定不清。2021年4月6日,鑫盛公司在签订和解协议时,因未及时对账,导致对协议内容产生重大误解,对于钱**是否全面履行出资义务发生错误认识,基于错误认识作出的意思表示,无法成...(本文书还有4667字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们