汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
张**、宗**等追偿权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>追偿权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)苏05民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-03
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):周**,女,1986年1月**日生,汉族,住镇江市。

    被上诉人(原审被告):孙**,女,1989年3月**日生,汉族,住江苏省江阴市。

    被上诉人(原审被告):余*,男,1977年1月**日生,汉族,住四川省南充地区武胜县。

    上诉人张**因与被上诉人宗**、周**、孙**、余*追偿权纠纷一案,不服江苏省张家港市人民法院(2021)苏0582民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年1月24日立案受理后,依法适用独任制进行了审理,本案现已审理终结。

    张**上诉请求:撤销原判,依法改判或发回重审;一、二审诉讼费由宗**、周**、孙**、余*承担。事实和理由:一、本案应为追偿权纠纷,(2021)苏0582民初****号案件中,一审法院以本案诉请中的28000元律师费已在1731号案件中进行过主张、且上诉人未申请审计、对合伙期间的盈亏无法确定为由再次驳回上诉人的诉请,但28000元律师费在1731号案件中未得到支持,系因上诉人要求各被上诉人对合伙期间已经产生的各项费用总额进行分摊,但由于上诉人未能对合伙期间的财务状况进行完整清算,后才被驳回诉请。而在本案当中,28000元律师费有明确的事实依据,也有充分的证据予以支持,且上诉人起诉的案由也发生了变化,不属于重复起诉,理应得到支持。此外,本案诉请的110002元装修款系晨源宾馆注销后、也是在1731号案件后才垫付的债务,在1731号案件中亦未进行过主张,在上诉人不就总的合伙债务进行主张、...(本文书还有5805字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们