汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
刘*与铜川惠民***********排除妨害纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>排除妨害纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)陕0203民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-05
  •  
  • 【案例概要】

    原告(反诉被告)刘*诉被告(反诉原告)铜川惠民***********(以下简称惠民公司)排除妨害纠纷一案,本院立案受理后,适用简易程序审理,后因案情较为复杂,转为普通程序,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告(反诉被告)及其委托诉讼代理人、被告(反诉原告)委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    原告(反诉被告)刘*向本院提出诉讼请求:1.恢复安置给原告(反诉被告)位于铜川市印台区**楼**楼**房的用电;2.赔偿停电期间的损失36000元(1500元×24个月);3.诉讼费由被告(反诉原告)惠民公司承担。事实与理由:2006年2月被告(反诉原告)惠民公司将原告(反诉被告)刘*新盖的**层小楼强行拆迁,直到2011年给原告(反诉被告)安置了案涉营业房40多平方米,可在2019年11月20日被告(反诉原告)惠民公司来人要收回此房,说该房是让原告(反诉被告)刘*临时使用,随后将房子停电直到现在,原告(反诉被告)刘*多次寻求解决未果,现诉至法院,请予公正判决。

    被告(反诉原告)惠民公司辩称,不同意本诉原告的诉求。理由为:1.根据拆迁补偿协议,惠民公司已经对本诉原告刘*全部进行了安置;2.该房屋惠民公司要求本诉原告腾退之后**房屋一直空置;3.本诉原告要求惠民公司安置40平方米门面房没有事实根据,原拆迁协议第七条未尽事宜...(本文书还有5158字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们