彭**、刘**等机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

彭**、刘**等机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)皖1503民初*号

审理程序：一审

审结日期：2021-09

【案例概要】

被告安盛天平六安中心支公司对原告提交的证据质证意见为:

对证据一、二、三、四、五无异议,说明:1、刘**、彭**未提供无收入证明及丧失劳动力能力证明,我方保留向法院核实的权利,2、事故认定书未对陈*的电动车做属性鉴定,仅描述为电动自行车,交管也未对其属性进行鉴定,认为其属于非机动车无依据。

对证据六发票三性均有异议,发票不能证明其车辆维修的相关损失,与交通事故的损失有关联性。

被告安盛天平六安中心支公司、张**、符**为提交证据。

本院对原告提交的证据三性予以认定。

经审理查明:皖ｎ×××××号小型普通客车系被告符**所有,该车在安盛天平六安中心支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险。2021年7月3日22时25分,被告张**驾驶皖ｎ×××××号小型普通客车,沿六安市佛子岭路由西向东行驶至人行横道时,与沿人行横道由南向北行驶陈*...(本文书还有1151字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式