汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
宁夏聚宝**********、宁夏伟中********等侵权责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2021)最高法民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2022-04
  •  
  • 【案例概要】

    伟中公司提交答辩意见称,(一)伟中公司对聚鹏公司所谓新证据的真实性、合法性和关联性均不认可,并且认为该证据形成于原审庭审结束之前并由聚鹏公司自行保存,不符合新证据的条件。(二)根据聚鹏公司与宇光公司签订的《厂房租赁合同书》《合作经营协议》约定和相关工商登记信息,聚鹏公司并非宇光公司的股东,其对宇光公司仅享有债权而非股权或者经营权,其在本案中的诉讼请求缺乏请求权基础。(三)本案争议系因聚鹏公司未履行《厂房租赁合同书》《合作经营协议》所致。伟中公司与中卫市工业园区管理委员会签订《投资协议书》后,参与宇光公司重组,并由徐州伟天化工有限公司投资和参与管理,与聚鹏公司无法律上的权利义务关系,亦未侵犯聚鹏公司权益。综上,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。聚鹏公司的再审申请缺乏事实和法律依据,请求依法予以驳回。

    本院认为,本案再审审查的争议焦点为:一、二审判决关于聚鹏公司无权基于与宇光公司的债权债务关系主张伟中公司承担侵权责任的认定是否正确。

    本案中,聚鹏公司以伟中公司为被告提起诉讼,请求伟中公司返还...(本文书还有912字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们