汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
单**与辽宁企隆******、中冶交通********等建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)豫17民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-06
  •  
  • 【案例概要】

    关于上诉人单**二审中提交的证据,本院认为,仅能证明其参与了案涉工程施工并追要过工程款。上述证据中,虽然部分《工程类结算会签单》《工程结算汇总表》《工程数量签认单》中“乙方”或“乙方单位”处显示为苏仲华,但单**在一审中提交的结算期限分别为2019.7.16至2019.***.1日、2019.5.1至2019.***.1日、2019.3.25至2019.***.16日的三份《工程类结算会签单》中“乙方”均显示为城建劳务公司,苏仲华是作为乙方负责人签名。故不能排除苏仲华系代表城建劳务公司行使职务行为,也不足以证明企隆公司对单**所主张的借用资质行为明知。因此,单**二审中提交的证据仅能证明其与苏仲华、常*三人参与了案涉工程施工并追要过工程款,不能证明单**等人是借用城建劳务公司资质进行施工的实际施工人,也不能证明其与企隆公司形成事实上的施工合同关系。

    二审法院查明事实与一审认定事实一致,本院对一审查明事实予以确认。

    本院认为,关于单**上诉称其和苏仲华、常*三人系借用城建劳务公司资质承接案涉工程,与该公司是挂靠关系的问题。首...(本文书还有942字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们