上诉人张**因与被上诉人高**机动车交通事故责任纠纷一案,不服河北省兴隆县人民法院（2024）冀0822民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年7月31日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张**的委托诉讼代理人陈**、付**,被上诉人高**的委托诉讼代理人杨**均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

张**上诉请求:1、请求撤销河北省兴隆县人民法院作出的（2024）冀0822民初****号民事判决并依法发回重审或改判;2、由被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由:一、一审判决认定事实错误。（一）一审认定上诉人驾驶的案涉装载机属于机动车应投保交强险,判令上诉人在交强险范围内对被上诉人承担赔偿责任错误。1、上诉人张**操作的装载机系小型起重设备不属于道路交通安全法规定的应当投保交强险的机动车。首先,实践中轮式装载机主要是作为工程机械在工地作业使用,上道路行驶供人员乘用或者用于运输物品的机会很少。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”第二十条第（二）项“机动车交通事故责任强制保险的保险期间为1年,但有下列情形之一的,投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险:……（二）机动车临时上道路行驶的;……”的规定,只有机动车在道路上行驶或临时上道路行驶时,投保义务人才具有为机动车投保交强险的义务。本案上诉人在自家门口操作案涉装载机而并非道路,其操作装载机的目的是为了加油到××路××路行驶或临时上道路行驶,兴隆县某某村民委员会出具的《证明》、上诉人提交的视频及案涉《道路交通事故认定书》均可证实上诉人案涉装载机作为特种用途车辆仅在施工现场使用未在道路上行驶或临时上路行驶,故上诉人不...(本文书还有7096字未显示)