杨**,刘**等与王**,王*等生命权、身体权、健康权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

杨**,刘**等与王**,王*等生命权、身体权、健康权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>人格权纠纷>>人格权纠纷>>生命权、身体权、健康权纠纷>>健康权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)渝04民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-04

【案例概要】

石**、王**、王**、王*辩称,1.关于漏列主体的问题是不成立的。根据民诉法规定,在民事诉讼活动中,分公司具有独立诉讼资格,责任承担与诉讼主体在从事诉讼活动中不具有关联性。2.王*贵死亡原因问题,一审查明的事实客观真实,理由:王*贵死亡后,本案广州美星秀山分公司负责人邱**与彭**与石**、王**、王**、王*签订了相关协议,协议中都没有对王*贵的死亡提出异议,同时,石**、王**、王**、王*在一审中提交公安机关的死亡证明,证明上明确排除他杀符合意外死亡的因素,一审又向法院提交了尸体照片,尸体头部颈部胸部均有致命性伤痕,同时在现场也有出血点,至于当时没有尸检的原因是广州美星秀山分公司及其负责人对死亡原因并无异议。因此,石**、王**、王**、王*举示的证据能高度体现出死者是施工过程中砸伤致死的客观事实,一审作出常规性的推断对证据高度盖然性的认可并无不当。3.针对责任划分,一审于法有据,城镇户口计算标准,可以解释在...(本文书还有3736字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式