西宁市信*************、青海绿草**********等借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

西宁市信*************、青海绿草**********等借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)青0104民初*号

审理程序：一审

审结日期：2022-01

【案例概要】

信保公司因本案诉讼,支出律师代理费30000元。

另查,2019年4月25日,西宁市信用担保集团有限责任公司名称变更为西宁市信*************。

庭审中,绿草地公司、大墩岭公司、敬**要求对信保公司诉求的本金及利息进行核减。

以上事实有《抵押合同》《保证合同》《个人无限连带责任保证函》、转账凭证、银行回单、委托代理协议等证据及当事人陈述在案佐证。

本院认为,绿草地公司与信保公司签订的《借款合同》、大墩岭公司、绿草地公司与信保公司签订的《抵押合同》、大墩岭公司、绿草地公司与信保公司签订的《保证合同》,系各方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。因绿草地公司在借款期内未按约足额偿还借款,已构成违约。信保公司主张绿草地公司偿还借款本金1400000元,因2019年1月11日出借当天绿草地公司偿还180000元,并注明资金占用费,预先扣除利息,按法律规定,应以实际出借数额2820000元为本金。双方对于还款顺序未作...(本文书还有1274字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式