汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
朱**、张**等网络购物合同纠纷民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>历史案由>>网络购物合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)川01民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-10
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人朱**、张**因与被上诉人赵**网络购物合同纠纷一案,不服四川省成都市龙泉驿区人民法院(2021)川0112民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    上诉人朱**、张**上诉请求:1.请求依法撤销一审判决;2.依法改判为“驳回被上诉人一审的全部诉讼请求,被上诉人同时将所购手镯予以退还,不能退还的按购买价折价退还”;3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:1.一审法院错误分配举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,被上诉人应当就上诉人存在欺诈行为进行举证,且对欺诈的认定应达到排除合理怀疑的证明标准。被上诉人在一审中提交的证据不能证明上诉人存在欺诈消费者的故意,也不能证明上诉人实际实施了虚假或者引人误解的欺诈行为。但一审法院却错误地将本案的举证责任分配给上诉人,从而减轻被上诉人的举证...(本文书还有3689字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们