汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
廖**与廖**、汪**债权人代位权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债权人代位权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2020)赣0734民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2020-08
  •  
  • 【案例概要】

    原告廖**与被告廖**、汪**及第三人廖**、谢**债权人代位权纠纷一案,本院2020年5月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告廖**、被告廖**、汪**及其委托诉讼代理人曾**、第三人廖**到庭参加诉讼,第三人谢**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告廖**向本院提出诉讼请求:1、判令被告廖**、汪**代位向原告廖**履行清偿义务,向原告返还廖**、谢**已向寻乌县农村信用合作联社新区分社(现更为寻乌农商银行新区支行,以下简称农商银行)履行支付的66万元;2、本案受理费由被告承担。事实和理由:江西省赣州市中级人民法院于2019年7月2日作出(2019)赣07民终****号民事判决书,判决廖**、谢**应向原告支付借款利息(计算至2018年12月31日)、案件受理费等合计125万余元。判决生效后,廖**、谢**未按期还清上述债务。原告为此向寻乌县人民法院申请强制执行,至今该案只执行到位10万余元。被告廖**、汪**系第三人廖**、谢**的女儿女婿。2016年7月,廖**、汪**与农商银行签订了《个人借款合同》,向农商银行借款62万元,借款期限为2016年7月8日起至2019年7月7日止,第三人廖**、谢**夫妇以其名下房屋长宁镇石船子××号为廖**、汪水林上述借款提供抵押担保,并签订了《最高额抵押合同》。上述贷款到期后,因廖**、汪**未能归还贷款,后经寻乌县人民法院2020年2月6日以78.8万元拍卖廖**、谢**名下上述房屋,所得款...(本文书还有5917字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们