汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
海南淏程********、冯**等民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)琼97民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-01
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):臧**,男,1972年3月**日出生,汉族,住河北省高碑店市。

    被上诉人(原审第三人):黄**,男,1986年2月**日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。

    上诉人海南淏程********(以下简称淏程公司)因与被上诉人冯**、臧**、黄**民间借贷纠纷一案,不服海南省儋州市人民法院(2021)琼9003民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年12月7日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    淏程公司上诉请求:撤销一审判决,改判驳回冯**一审全部诉求。事实和理由:一、本案重要事实未予查清,判决所依据的主要事实没有证据证明。本案借贷合同中涉及多个当事人,各当事人之间关系不明均与借款有直接关联。1.借条明确载明张**为款项出借人,因本案必要共同诉讼人张**本人没有出庭,冯**所提供的张**放弃债权声明性质上属于证人证言,张**未出庭作证不符合法定程序,尤其是冯**又不能出具190万元转账记录的情况下,不能认定全部借款200万元,因为本案为必要共同诉讼,本案遗漏必要共同诉讼人。2.黄**自称系淏程公司员工,没有提供任何证据证明冯**称黄**持有上诉人印章和营业执照,没有任何证据证明黄**在合同中借款人处签名,那么黄**是否能代表淏程公司,是否构成表见代理,是本案重要事实。关系到淏程公司是否为借款人,也关系到黄**是否为借款人这一重要事实,对该重要事实没有证据予以证明。一审判决以当事人陈述为依据存在重大错误。事实上黄**不是淏程公司员工,淏程公司更没有将公章和营业执照交给其保管。3.海南潮润骏鹏实业有限公司系本案借款实际收取人...(本文书还有6300字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们