汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
陈**与莆田市荔*********审查赔偿一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>土地行政管理>>行政案件>>行政主体>>乡(镇)政府>>行政案件>>行政行为>>行政案件>>行政行为>>行政强制>>行政案件>>行政行为>>行政赔偿>>行政案件>>行政主体>>城乡建设行政管理>>房屋拆迁管理>>民事案件>>历史案由>>房屋拆迁安置补偿合同纠纷
  • 案例类型:行政赔偿裁定书
  • 案号(2022)闽行赔申*号
  • 审理程序:国家赔偿程序
  • 审结日期:2023-01
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人陈**因诉莆田市荔*********(以下简称北高镇政府)行政赔偿一案,不服莆田市中级人民法院(2021)闽03行赔终****号行政赔偿判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    陈**申请再审,请求:撤销一、二审判决,支持再审申请人的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由:1.再审申请人的房屋建于1997年,建成后也经村镇审批,只是因客观原因未能取得产权证。但没有产权证不等于违法建筑,在被申请人未有充分证据证实的情况下,一、二审法院简单以无证为由,否定案涉房屋的合法性,没有足额判决赔偿再审申请人的损失,是错误的。2.强制拆除案涉房屋的行政行为已经被生效判决确认为违法,被申请人应该全面赔偿申请人的财产损失。再审申请人提交了案涉房屋周*的居民与被申请人签订的《征迁补偿安置协议书》,据此可以确认,如果没有被申请人违法强拆介入,申请人必定可以通过拆迁安置补偿程序获得相应的补偿。这意味着这部分利益是必然可得的,应当纳入某某赔偿法规定的直接损失范围内,本案的赔偿金额应当按照此...(本文书还有922字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们