汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
江苏易通********、中国太平****************保险纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)琼0106民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2024-05
  •  
  • 【案例概要】

    原告江苏易通********与被告中国太平****************保险合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱**、被告的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告江苏易通********向本院提出诉讼请求:1.判令被告按约定支付保险赔偿金800000元;2.律师费20000元由被告承担;3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中,原告明确保险赔偿金800000元指死亡赔偿金。

    事实和理由:原告于2021年3月22日向被告购买了雇主责任保险,保险费用87212元。保险期间2021年3月23日零时起至2022年3月22日二十四时止(见证据一)。2022年3月1日,原告员工张**在工作中发生事故死亡(见证据二),原告于2022年3月8日向无锡市滨湖区人力资源和社会保障局申报工伤,无锡市滨湖区人力资源和社会保障局于2022年3月23日作出苏02**工认(2022)348号工伤认定书认定张**为工伤(见证据三)。原告于2022年3月1日同日向被告报案并申请理赔(见证据四)。原告已经向被告购买了雇主责任险,且原告已经向张**家属支付了全额赔偿款(见证据五),被告应当根据保险向原告进行理赔,但直至起诉之日,被告仍未向原告进行赔付。综上,原告为了保障自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。

    被告中国太平...(本文书还有5304字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们