汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
沈**、新疆双河************等买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)兵0502民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-05
  •  
  • 【案例概要】

    原告沈**与被告新疆双河************(以下简称双河建安公司)、刘**买卖合同纠纷一案,本院于2022年2月28日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告沈**的委托诉讼代理人王*,被告双河建安公司的委托诉讼代理人黄*、被告刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告沈**向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付建材款107281元及利息25747.44元(按年利率4%计算6年),合计133028.44元;2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由:2014年间,被告双河建安公司承建八十九团和景苑门面项目,由原告供应加气块共计107281元,后经原告多次索要未付款,被告刘**于2015年6月12日对送货单汇总后签字确认。后又分别于2017年、2019年、2011年11月3日分别确认并出具欠条一张。原告经反复索要,二被告仍未支付,请求判令二被告支付建材款并承担逾期利息。

    被告双河建安公司答辩称,公司没有从原告处购买过建材,本案的合同相对人是原告与被告刘**,与公司无关,不能突破合同相对...(本文书还有1389字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们