汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
王*、姜*所有权确认纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>物权确认纠纷>>所有权确认纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)宁01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-08
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人王*因与被上诉人姜*所有权确认纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2023)宁0104民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年4月19日立案后,依法适用第二审程序,由审判员独任审理,于2023年5月31日公开开庭审理了本案。上诉人王*的委托诉讼代理人曹**,被上诉人姜*及其委托诉讼代理人赵**、常**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    上诉人王*的上诉请求:1.撤销一审判决,改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审;2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:一、一审判决遗漏重要事实,导致出现错误的判决结果。一审判决遗漏了由银川市兴庆区人民法院(2022)宁0104民初****号生效民事判决书确认的事实:2013年8月14日,被上诉人通过原银川市兴庆区康居工程建设领导小组将案涉房屋以《分房确认书》的形式处分给案外人马*。该事实能够认定被上诉人已经对案涉房屋进行了处分,而不应认定是“诉讼中,姜*辩称将该房屋交由案外人马*去借款,但马*未将款项交给姜*。”正是由于前述关键事实的遗漏,才导致本案错误的判决结果...(本文书还有4284字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们