汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
江苏某甲****、南京某乙****建设工程合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)苏01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-08
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人江苏某甲****(以下简称某甲公司)与上诉人南京某乙****(以下简称某乙公司)建设工程合同纠纷一案,均不服江苏省南京市雨花台区人民法院(2023)苏0114民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年4月24日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    某甲公司上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判支持某甲公司诉讼请求或发回重审;2.某乙公司负担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由:一、一审判决将某甲公司主张的《施工合同解除协议》附件(二)中所涉项目列为争议项处理,却将争议金额以附件(二)记载的为上限,对某甲公司提交的证据没有全面审查,所诉请求不予支持,属于事实未查清、认定明显不当。第一,在双方签订解除协议的时候,已经罗*了争议事项,该争议事项说明某甲公司在协商解约过程中,已经就某乙公司因解约、中途退场给某甲公司造成的损失要求据实结算。并且,某乙公司法定代表人也在该附件(二)的争议事项中签字确认,说明某乙公司已认可附件(二)所确定的项目,承认合同解除给某甲公司造成了各项损失,只是对损失金额仍存争议。第二,在解除协议中,双方在确定无争议项8387万元时,也一致同意暂按9000万元履行。同时双方约定,在60天内就某甲公司提出的争议事项进行协商解决。可见某乙公司认可争议事项存在,并愿意承担相应的损失赔偿责任,否则不会在无争议事项确定的8387万元基础上,愿...(本文书还有23509字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们