汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
汤*、唐**等民间借贷纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)豫13民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-08
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人汤*、上诉人唐**因与被上诉人许*、被上诉人王**民间借贷纠纷一案,不服河南省桐柏县人民法院(2020)豫1330民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人汤*及其委托诉讼代理人鲁*、刘**,上诉人唐**的委托诉讼代理人马**,被上诉人许*的委托诉讼代理人乔**到庭参加了诉讼。被上诉人王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    汤*上诉请求:1、上诉人不服河南省桐柏县人民法院(2020)豫1330民初****号民事判决第三项,请求被上诉人许*对被上诉人王**借上诉人汤*款项中的95000元承担连带偿还责任;2、本案上诉费由被上诉人许*承担。事实和理由:1、一审判决唐**对其与王**婚姻关系存续期间的借款承担连带责任,同样的法律关系,许*理应对95000元承担连带偿还责任。2、一审判决对举证责任分配错误。上诉人将现金借给王**后,王**是否还款或还款多少发生争议的,应由王**承担举证责任,一审判令由上诉人承担举证责任错误。

    许*辩称,1、上诉人汤*的上诉状中把许*列为原审被告,其并不是被上诉人的地位,但是上诉请求中要求许*对95000元承担连带清偿责任,请上诉人汤*进行确认许*在上诉当中具体的法律地位是什么。2、该95000元并非汤*在一审中诉请的款项,而是汤*与南阳直方大公司的业务往来,是汤*支付给公司的购车款,一审庭审中法官再三强调询问汤*在2015年之前是否有借款产生,汤*在庭审中的回答是没有,一切以庭审中提交的证据为准,所...(本文书还有6058字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们