西安瑞景*********与陕西精筑********票据追索权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

西安瑞景*********与陕西精筑********票据追索权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>票据纠纷>>票据追索权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)陕05民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-05

【案例概要】

被上诉人诚昆建公司答辩称,（一）上诉人对被上诉人的电子商业承兑汇票的真实性无异议,根据《票据法》第三十一条规定,“以背书转让的汇票,背书应当连续。持票人以背书的连续,证明其汇票权利;非经背书转让,而以其他方式取得汇票的,依法举证,证明其汇票权利。从被上诉人提交的电子商业承兑汇票可以看出,背书是连续的,未中断的,据此被上诉人已经证明了所享有的票据权利。（二）上诉人一审的抗辩及二审的上诉理由均是依据票据法第十条,“票据的签发取得和转让应当遵循诚实信用原则,具有真实的交易关系和债权债务关系,票据的取得必须给付对价,即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价”。而根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十三条规定,“票据债务人以票据法第十条、第十一条规定为由,对业经背书转让票据的持有人进行抗辩的,人民法院不予支持。”本案被上诉人持有的票据背书连续,上诉人上诉理由不能成立。第三、被上诉人后续补缴的证据不影响本案事实的认定。请求二审法院驳回上诉,维...(本文书还有2168字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式