汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
陈**、龚**承揽合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>承揽合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)赣05民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-06
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人陈**因与被上诉人龚**承揽合同纠纷一案,不服江西省新余市渝水区人民法院(2022)赣0502民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年5月19日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人陈**及其委托诉讼代理人华*、被上诉人龚**及其委托诉讼代理人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    陈**上诉请求:1.依法撤销原判,并改判驳回龚**的诉讼请求,支持陈**的反诉请求。2.本案一、二审诉讼费用由龚**承担。事实与理由:(一)一审认定事实错误。1.龚**2018年4月12日向陈**出具的33,400元的领条已经得到全部履行。一审认定其中13,400元未实际支付,判决依据是转账凭证显示的时间是在2018年4月14日即出具领条之后。该认定违背了举证规则。龚**在没有收到任何款项的情况下,不可能会书写“2018年4月12日付给龚**叁万叁仟肆佰元整”的内容。事实上出具领条的当时陈**就给付了现金13,400元。因当时现金不够且双方长期合作具备足够的信任度,龚**同意20,000元另行支付,故陈**于2018年4月14日转账20,000元给龚**。如未履行33,400元的付款义务,龚**会要求收回领条或要求陈**出具领条作废的书面声明。一审法院在龚**没有提供任何相反证据的情况下,否定该领条的证据效力,不符合举证规则。(二)陈**2018年4月14日转账支付20,000元,与2019年8月24日出具的欠款说明记载的“2019年8月24日付了28,300元”没有任何关联性。龚**主张28,300元包含了2018年4月14日转账的20,000元、另陈**支付了现金5000元、抵...(本文书还有6387字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们