酒泉市中*************、新疆天源**********买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

酒泉市中*************、新疆天源**********买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)新0102民初*号

审理程序：一审

审结日期：2023-06

【案例概要】

中盛远达公司对该证据真实性、合法性认可,对关联性不认可,理由是该给判决书已被（2021）新01民终****号民事判决书撤销,不具有法律效力;该判决明确载明中盛远达公司提起诉讼请求是向天源伟业公司支付3,744,430.00元,并不是其他款项,该款项不包括本案所涉的标的。

嘉盛公司对该证据不发表质证意见。

二、16张出货单。证明:该证据原件交给酒泉市肃州区人民法院,该证据曾在（2020）甘0902民初****号案件中使用,证明给肃北工地供货596.59吨,价值3900元/吨,合计价值计算后即可,该出货单所显示的货物最终由中盛富强公司承担。以上出库单无法反映是给中盛远达公司供应还是中盛富强公司供应。中盛远达公司对该证据真实性、合法性认可,对关联性不认可,理由是上述票据在834号及460号判决已作处理,这些票据与本案无关。嘉盛公司对该证据不发表意见。

三、嘉盛公司未提交证据。

对中盛远达公司与天源伟业公司、嘉盛公司有争议的证据和事实,本院...(本文书还有2990字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式