李*、赵*等限制开展生产经营活动行政一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

李*、赵*等限制开展生产经营活动行政一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>其他行政行为

案例类型：行政裁定书

案号(2023)甘行终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-09

【案例概要】

上诉人李*、赵*因民**（以下简称民**）限制开展生产经营活动一案,不服甘肃省金昌市中级人民法院（2023）甘03行初****号行政裁定书,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理完毕。

李*、赵*诉讼请求:1．请求判令撤销民**强行在农民合法财产配套机井口上加箱上锁,实施断水、断电、封井的具体行政行为;2．本案诉讼费由民**承担。

一审法院认为,本案焦点问题是民**是否是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。”行政诉讼的适格被告应当根据“谁行为,谁被告;行为者,能处分”的原则确定。通常情况下,行政行为一经作出,该行为的主体就已确定。但在某些特殊情况下,行政行为的适格主体在起诉时难以确定,只能通过审理并运用举证责任规则作出判断。经审查,具体在李*、赵*机井上进行限制措施的是民勤县水务局,民**书面说明对李*、赵*机井上进行限制措施的是民勤县水务局,民勤县水务局认可是...(本文书还有1368字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式