汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
刘*与白*合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)吉0193民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-06
  •  
  • 【案例概要】

    原告刘*与被告白*合同纠纷一案,本院于2022年1月29日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告刘*及其委托诉讼代理人胡*,被告白*及其委托诉讼代理人李*、孙*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告刘*诉称,1、被告向原告返还288,235元及利息(参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自起诉之日起至实际给付之日止);2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系,自2018年11月至2020年11月期间,被告称其与朋友温宇有承包食堂档口,装修采购工程等项目合作,收益可观(年化利率可达10%以上),邀约原告对被告进行投资,原告轻信后,共计向被告转款819,450元,期间被告向原告返还所谓投资收益款共计351,215元。2020年7月17日温宇因涉诈骗罪被刑事拘留,2021年12月21日长春中院作出(2021)吉01刑初****号刑事判决书(以下简称刑事判决书),判决温宇犯诈骗罪,判处有期徒刑15年,并判决罚金500万元,该判决认定被告为被害人,被骗损失为8万元(第7-11页),针对原告向温宇转款部分认定原告为被害人,被骗损失223,285元(第17-18页)。因该刑事判决未对原告被骗事宜进行认定,后原告向硅谷大街派出所控告被告对其进行诈骗,公安机关以法院判决为由不予受理。根据该判刑事决书内容,...(本文书还有5166字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们